字节跳动承认代码抄袭，赔偿8000多万，但属于员工个人行为

dmr

        字节跳动承认代码抄袭，赔偿8000多万：员工个人行为背后的深思

        在科技日新月异的今天，知识产权保护的重要性日益凸显。近日，字节跳动旗下抖音等8款产品因代码抄袭问题被判赔偿北京美摄网络科技有限公司（以下简称“美摄科技”）经济损失及合理支出共计约8266.8万元。这一判决不仅创下了近年来国内知识产权侵权案件赔偿金额的新高，也引发了业界对代码合规管理、知识产权保护以及企业技术管理漏洞的广泛关注。

        事件回顾：代码抄袭风波

        2021年5月，美摄科技在例行代码审计时，发现抖音软件的音视频编辑处理等相关功能代码大量抄袭了其享有著作权的美摄SDK软件。更令人震惊的是，经过进一步比对分析，美摄科技还发现同属于字节跳动旗下的剪映、巨量创意、Faceu激萌、图虫、轻颜相机、多闪、火山引擎VESDK等产品也存在软件代码抄袭的情况。这些被抄袭的代码不仅大量复制了美摄SDK软件的特有内容，甚至连拼写错误的函数名都原样照搬，这种“抄作业连错题一起抄”的操作，成为了法庭上的关键证据链。

        司法认定：侵权成立，赔偿升级

        面对美摄科技的指控，字节跳动方面最初并未直接承认侵权。然而，经过北京知识产权法院和北京市高级人民法院的一审判决，以及最高人民法院的终审判决，字节跳动及其关联公司侵害美摄SDK软件著作权的事实得以确认。最高人民法院在终审判决中认为，抖音公司及其关联公司拒绝提交软件源代码，但法院通过目标代码反编译比对鉴定及软件特有内容雷同，认定被诉软件代码抄袭成立。同时，抖音公司及其关联公司通过某员工接触美摄公司软件代码，构成对美摄公司技术秘密的侵害。

        在赔偿金额上，一审法院判令字节跳动及其关联公司赔偿美摄科技经济损失及合理支出共计约2670.4万元。然而，双方均对这一结果不满，上诉至最高人民法院。最终，最高人民法院维持了一审判决中的侵权认定，但认为一审判决的损害赔偿额偏低，予以改判，将赔偿金额提升至8266.8万元。

        字节跳动回应：员工个人行为，公司已加强合规管理

        针对这一判决结果，字节跳动方面表示，抄袭行为系由一名曾在美摄工作过的工程师所为。该工程师在离职两年半后加入字节跳动，并在写代码时重复使用了部分在美摄工作时写过的代码。然而，经司法鉴定，相关重复代码占比很小，不超过美摄软件的4%、抖音的0.8%。字节跳动副总裁李亮在社交媒体上发文回应称，这种行为属于严重违规，公司是明令禁止的，目前该员工已经离职。同时，字节跳动方面还表示，公司已针对技术人员组织多次合规培训，并对历史代码进行了系统排查，以确保类似问题不再发生。

        事件影响：行业警示与反思

        尽管字节跳动方面强调抄袭行为属于员工个人行为，但这一事件仍然对字节跳动的品牌形象和市场声誉造成了不小的负面影响。更重要的是，这一事件为整个科技行业敲响了警钟。在快速发展的科技行业中，创新和知识产权是企业的核心竞争力。企业必须加强知识产权保护意识，建立健全的知识产权管理制度和风险防范机制，以避免类似事件的发生。

        此外，这一事件也引发了业界对代码合规管理、知识产权保护以及企业技术管理漏洞的深入思考。如何既保障人才自由流动又防止技术泄密，成为亟待解决的难题。同时，随着AI技术的不断普及，代码著作权纠纷可能会成为未来诉讼的热点。企业只有通过真正的技术创新，才能在市场中赢得长久的竞争力。

        来源：JAVA仓库

微信扫一扫，分享更方便